киргизы - от арийкости в стрелении к "тюрко-азиатскости".
изданная нами ранее статья о гаплогруппе R1a среди тюркоязычных народов [13] нуждается в некотором пересмотре, в плане дефиниций. Исторический термин «арий» связан, скорее всего, с таким субкладом в гаплогруппе R1a как R1a1a1b2a1-L657, а не со всей гаплогруппой R1a, поэтому название «Арийский след среди тюркоязычных народов» является ошибочным, правильнее бы звучала формулировка «Гаплогруппа R1a среди тюркоязычных народов». Сам миф об идентичности гаплогруппы R1a и ариев был запущен Клесовым А. Сейчас по мере поступления новых данных о субкладах гаплогруппы R1a, становится ясно, что все его теоретические построения на основе расчета жизни общего предка для гаплогруппы R1a рушатся сталкиваясь с открытием новых снипов (SNP – single nucleotide polymorphism) внутри гаплогруппы R1a., которые четко показывают, что славяне были родственны арийцам вторгшимся в Индию и Иран, но их общие предки жили раньше времен этого вторжения. Также не понятно, почему именно две мутации М17 и М198 выбраны как «арийские» (общеиндоевропейские). Почему, например, такой общеиндоевропейской мутацией не выбрана мутация M173, маркирующая гаплогруппу R1. Ведь большинство носителей этой мутации также говорят на индоевропейских языках. Поэтому спекуляции насчет равенства термин арий и гаплогруппы R1a1 (мутаций М17 и М198) являются антинаучными, так как ни индоиранская подгруппа индоевропейских языков, ни самоназвание «Арий» не возникли именно с возникновением этих двух мутаций.
Разумеется арии это не вся R1a1 (та статья Клесова 2005 года и тогда не было необходимых данных для детальных различений), но R1a1a1b2a, к которой относится южно-алтайские андроновцы и произошедшие от них усуни и киргизы ,.
Совсем недавнее открытие нового SNP-маркёра L342.2 у гаплогруппы R1a1a позволяет в значительной мере прояснить ситуацию с происхождением и родственными связями представителей азиатских кластеров этой гаплогруппы. Обнаружен был этот SNP-маркёр и у представителей алтайско-киргизского кластера R1a1a1.
Достаточно сложным является вопрос о прародине субклада R-L342.2. Однозначно можно сказать, что алтайско-киргизский кластер и, следовательно, саяно-алтайские андроновцы не являются предковой группой для всех остальных представителей этого субклада. Сравнение гаплотипов показывает и значительно разнообразие внутри этого субклада и, следовательно, значительный возраст. Приблизительный возраст этого субклада, определенный нами, составляет 4500 – 5000 лет назад (3000 – 2500 лет до н.э.).
Филогенетическое древо (ил.2) позволяет определить наиболее вероятную прародину субклада R-L342.2. Это пограничье Ирана и Афганистана. Т.е. восточная часть Передней Азии. Возможно, в состав этой прародины входила и территория Южного Туркменистана.
Территория распространения субклада R-L342.2. в его южной части (Турция, Иран, Афганистан, Пакистан, Индия) слишком явно совпадает с современным ареалом распространения индо-иранских языков, так что этому нельзя не придать особого значения. С большой долей вероятности можно также предполагать, что распространение индо-иранских языков в этом регионе связано именно с субкладом R-L342.2. При этом, не вызывает практически никакого сомнения, что представители этого субклада были основой тех индо-ариев, которые «вторглись» в Индию примерно 3500 лет назад (Бонгард-Левин, Грантовский, 1983: 122, 123) . Значительная часть арабов этого субклада происходит из племени Тамим, которое пришло в Аравию из Ирака и до принятия ислама исповедовало зороастризм (Foltz, 2007: 95; Lecker. 2005: 71-75) , что свидетельствует о иранском происхождении этого племени.
Таким образом, наблюдается несомненная генетическая связь населения восточного ареала андроновской культуры (Саяно-Алтай, Семиречье) с территорией Ирака, Ирана, Афганистана и Индии. В этом аспекте наиболее вероятной представляется миграция мужских предков енисейских и алтайских андроновцев с юга Средней Азии. (Более поздние миграции потомков андроновцев в обратном направлении естественно происходили, об этом свидетельствует немало источников, но, видимо, они не оставили столь заметных генетических следов).
Пантюркизм такая же дрянь как и европейщина