az118 (az118) wrote,
az118
az118

Category:

бытие и существование

бытие первичнее существования как сущность и потенциальное первичнее сущего и актуального.

от БЫТЬ (sein) к БЫТИЙСТВОВАТЬ=СУЩЕСТВОВАТЬ и СУЩЕСТВУЮЩЕМУ=СУЩЕМУ.

и ЭТО ЕСТЬ неявно предполагает ЭТО ЕСТЬ ТО, т.е. присущность ЭТОГО как сущего ТОМУ как определенной сущности, определяющей как ЭТО может существовать - быть-из-себя-в-другое.

существовать - быть актуально, действуя на другое сущее.

тогда ЭТО ЕСТЬ без ТО означает ЭТО ПРИСУЩЕ БЫТИЮ как первичной неопределенной потенции быть-в-другом.

вообще оттенки отношений между бытием и порождаемым им существованием многообразны и видимо Бибихин пытался выразить их, обратившись к "Софисту" Платона как изначальному размышлению о бытии, но столкнулся с неадекватностью переводов, поскольку в древности формально не различали бытие и существование (и соотв. не-бытие от не-существования), но разницу чувствовали. Понятно, что не-сущее не существует, но есть. И при этом не-существование тоже не существует, но есть как отсутствие.

Платон исходил из бытия и сущности к существованию и сущему, Аристотель наоборот.
Tags: Аристотель, Платон, бытие, онтология, сущее, существование, сущность
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments