az118 (az118) wrote,
az118
az118

Category:

логические парадоксы и конфликт логик и Логоса - механика vs жизнь

все логические парадоксы являются результатом осциляции, порождаемой не просто самоприменимостью (обратной связью), но самоприменимостью, содержащей негацию, т.е. явное или скрытое отрицание субъекта высказывания в предикате утверждения подкласса некоторого класса, содержащего этот субъект, например:

[c∈A и ∀x∈A R(c,x)⇔¬R(x,x)] ⇒ [R(с,c)⇔¬R(с,с)], где c - брадобрей, A - все мужчины деревни, R(x,y) - отношение "x бреет y"

[c∈A и c⇔[∀x∈A ¬x]] ⇒ [c⇔¬c], где c - высказывание лжеца "я всегда лгу", A - все его высказывания, x - любое его высказывание

причина осциляции - закон противоречия, запрещающий тождества вида x⇔¬x

дело в том, что формальная 2-логика - это первая логика - логика актуального бытия - Аристотеля, логика механизмов.

она конфликтует с Логосом Гераклита, где противоположности тождественны, и Иоанна Богослова как низшее служебное средство со своим господином, у которого есть вторая логика - логика потенциального бытия - Аристотеля, логика жизни.

однако сам Аристотель считал высшим бытием бытие актуальное и потому и высшая логика у него логика формальная
Tags: Аристотель, Гераклит, жизнь, логика, логос, парадоксы
Subscribe

  • Певцы мировой скорби

  • Адам в раю

    от Николы (rusnar) Владимир Микушевич. Адамово детство. Из книги «Креациология» «Волшебная лампа…

  • о диалектике

    диалектика как раз напрямую связана с размножением и популяционной этологией человеков. ваш сценарий и есть дегенерация вида хомо, ибо для вида…

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 2 comments