у первых - нацдемов - гуманистическая мизантропия:
- человек есть дерьмо и негуманно его лишать этого, но напротив, надо обеспечить ему комфорт и безопасность, что и должна делать власть, которой обладают Умные Люди (англосаксы и евреи), которые должны использовать полу-умных (нацдемов и пр.националистов) при управлении без-умной массой (совки, ватники и колорады), ибо истинно "русский" период русской истории - с октября 1905 по октябрь 1917 гг, а остальное - "парадные ценности" Кара-Баса бар Аббаса для Мальвин-садисток, и полу-умные должны уметь вытребовать себе права у Умных.
у вторых - мизантропический гуманизм:
- смертная казнь имела смысл пока была публичным действом, в котором толпа испытывала чувство единения как всех членов общины перед лицом смерти, так и самой смерти и жизн, а без публичности сметная казнь не гуманна, но публичность слишком жестока, особенно для детей, и потому гуманитарий-смыслократ должен быть против смертной казни и Больших Космических Путешествий, также травмирующих нежные детские души, из которых могуи вырасти звери типа Галковского
но у всех были большие проблемы с физкультурой.
а править должны, конечно, правители, а не гуманитарии
