az118 (az118) wrote,
az118
az118

фрейдистские комплексы гуманитариев

"гуманитарии должны править", "смыслократия" и т.п., то ли маленькие эстонцы, то ли большие финны...

у первых - нацдемов - гуманистическая мизантропия:
- человек есть дерьмо и негуманно его лишать этого, но напротив, надо обеспечить ему комфорт и безопасность, что и должна делать власть, которой обладают Умные Люди (англосаксы и евреи), которые должны использовать полу-умных  (нацдемов и пр.националистов) при управлении без-умной массой (совки, ватники и колорады), ибо истинно "русский" период русской истории - с октября 1905 по октябрь 1917 гг, а остальное - "парадные ценности" Кара-Баса бар Аббаса для Мальвин-садисток, и полу-умные должны уметь вытребовать себе права у Умных.

у вторых - мизантропический гуманизм:
- смертная казнь имела смысл пока была публичным действом, в котором толпа испытывала чувство единения как всех членов общины перед лицом смерти, так и самой смерти и жизн, а без публичности сметная казнь не гуманна, но публичность слишком жестока, особенно для детей, и потому гуманитарий-смыслократ должен быть против смертной казни и Больших Космических Путешествий, также травмирующих нежные детские души, из которых могуи вырасти звери типа Галковского

но у всех были большие проблемы с физкультурой.

а править должны, конечно, правители, а не гуманитарии
Tags: антропология, власть, смысл
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 1 comment