лягушка - лучший философ чем Аристотель

да, то, что лягушка, видящая нечто маленькое и летающее около нее, что она скорее всего воспримет как пищу, - лучший философ, чем человек, я понял когда читал некоторые труды по зоопсихологии Леонтьева, ибо лягушке не надо прилагать сознательных и больших усилий для абстрагирования универсалий из конкретного чувственного материала, поскольку она врожденно воспринимает конкретное универсально, а у человека, как и у млекопитающих, эта способность подавляется способностью тонкого различения конкретного, скрывающего универсальное. Т.е. любая муха для лягушки - знак пищи, ибо пища значима для лягушки

на этом основаны многие школы буддизма, ибо люди чаще всего вообще неправильно понимают сознание как способность раз-личать, а не бессознательно со-полагать (синтезировать) цельный мирообраз из многообразного чувственного материала и уже сознательно ориентироваться в нем.

у Маугли и у млекопитающих интерпретатор есть как и сознание, но первый предшествует сознанию, ибо сознание всегда запаздывает, а большинство действий совершается бессознательно и при этом цельно и синхронно

значимость - существенная зависимость - существует до знака и сознания