az118 (az118) wrote,
az118
az118

О "правых" и "левых"

Оригинал взят у sverc в О "правых" и "левых"
1) Эмпирическим путём пришёл к выводу, что на современном этапе основное различие условных "левых" и "правых" состоит в том, что "правые" выступают за реальное всеобщее равноправие в правах и обязанностях, а "левые" выступают за наделение всевозможных меньшинств повышенными правами за счёт большинства (так сказать "диктатуру меньшинств" - "все равны, но некоторые равнее"), перед которыми большинство должно всё время ахеджачить. По мере того как обществом это осознаётся, электоральная база "левых" сокращается. Произошла смена ролей: теперь "правые" защищают "простого человека" и большинство общества.

2) Когда-то левые были поборниками свободы слова. Они последовательно разрушали общественные табу на обсуждение каких-то тем, они отменяли запреты и говорили обо всём, о чём до того говорить было нежелательно. А сейчас всё наоборот: левые последовательно вводят всё новые и новые табу, утверждают всё новые и новые запретные темы. Об этом не говори и того не скажи. А кто скажет - против того устраивают кампании травли. По-сути, левые сейчас стали одними из главных, если не главными, врагами свободы слова.

_____________________________________
наш комментарий

в эпоху модерна (Нового времени) "левые" представляли интересы массы большинства низов, "угнетенных" правящим или имущим меньшинством, разрушая традиционную соц.структуру, а "правые", напротив, отстаивали интересы традиционных социальных групп с их сословными обязанностями и правами.

при этом точкой их пересечения был индивид как якобы носитель естественных прав до всяких обязанностей, а социум представлялся как свободная ассоциация таких индивидов, добровольно берущих на себя соц.обязанности и формирующих органы власти.

это же представление перешло в постмодерн, когда "естественные права человека" (со всеми девиациями, не угрожающими напрямую жизни, но способствующими развитию глобального рынка) как высшей ценности стали идеологическим критерием полит.прогрессивности в постиндустриальном массовом обществе, фрагментированном на нетрадиционные меньшинства, якобы угнетаемые консервативным большинством


snegsever 2017-08-22 06:49 (местное)
С марксистской точки зрения эти условные "левые" и "правые" представляют интересы разных групп буржуазии. Хотя мне, разумеется, очень смешно, когда американская внутренняя пропаганда относит к "левым" Обаму и Клинтон....

"Левые" - это выразители интересов глобализированной буржуазии, транснациональных корпораций. Даже если дурачки, беснующиеся вокруг памятников, этого не понимают. "Правые" выражают интересы национальной буржуазии и, как побочное следствие, интересы значительной части наемных работников, которые с глобализацией теряют работу. Ничего принципиально нового со времен Муссолини тут не изобрели...


az118 2017-08-22 07:43 (местное)
за последние 40 лет левые - это в основном неотроцкисты, ориентированные на интернационал, мир без границ и перманентную всемирную революцию против любых традиционных идентичностей, включая гендерные, и этом их интересы совпадают с ТНК, которым нужен мир стабильного потребительства без больших межклассовых и межнациональных войн и потому не должно быть ни классов, ни нац.государств

а марксизм как теория исторического процесса в целом просто не состоятелен, ибо есть особый вид либерализма и предтеча глобального неолиберализма, в котором есть единичное и всеобщее, но нет особенного
Tags: идеология, левое, политика, правое
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments