az118 (az118) wrote,
az118
az118

Category:

как надо понимать Ветхий завет

его надо понимать правильно, т.е. БУКВАЛЬНО, ибо его буква и есть его дух.

если написано, что "Б-г гулял в райском саду", значит б-г Авраама гулял в саду как люди гуляют, т.е. был телесным существом, к тому же говорящим (насчет мыслящего могут быть сомнения), но не человеком.

если написано, что "змей был самый хитрый из зверей", значит змей был одним из зверей, причем говорящим, а не падшим Архангелом.

если написано, что "Сыны Божьи спускались к дщерям человеческим", значит Сыны были не человеческие (не потомки Адама), ибо здесь Божие противопоставлено человеческому (дщерям), и не Ангелы, ибо Сыны эти были мужеского пола, а не бесполыми как Ангелы, и прекрасные дщери родили от тех Сынов великанов-бастардов, после чего б-г Авраама всех утопил, кроме Ноя и его детей.

если написано, что "толпа содомитов ворвалась в дом Лота с требованием выдать ей для секс-утех двух его гостей-путников", значит грех содомитов был не в самой педерастии, а в агрессивном насильственном принуждении к педерастии лиц, к ней не склонных, а по взаимному согласию педерастия не грех, а достойное удовольствие.

и т.д., и т.п.,

и все это нас с детства неосознанно тревожило, пока мы не так давно не решили прояснить причину тревоги.

отсюда ясно

1) б-г Авраама - не Бог Нового Завета, не Прсв.Троица.

2) Запад создает новый, т.е. извращенный, мировой порядок по Ветхому завету.

3) делает он это не по глупости, а в силу необходимости собственного выживания.

4) надолго этого не хватит.

5) оттого молчание Вселенной.
Tags: ветхий завет
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments