а демократия вне микроассоциаации патриархальных семей - бабски-интеллигентская патология, характерная для торгово-ремесленного строя.
Всё это было прекрасно, пока государство занималось по преимуществу армией и флотом. И то, начиная с какого-то момента (где с 18 века, где с начала 19) даже армии и флоты стали слишком сложными для такого руководства. А когда государство стало заниматься банками, дорогами, развитием экономики, социалкой, оно просто-напросто стало слишком сложным для патриархальной семьи. В бизнесе всё было то же самое, он очень долго был семейным делом. Потом пошли фабрики (в части управления еще полусемейные), а потом тресты вроде Standard Oil, US Steel или General Electric. И там уже никакой семейный стиль не работал, только организация.
это называется вырождением под вопли о прогрессе, свободе, равенстве и братстве в обществе тотального потребления креативными дебилами без корней, пола и возраста своей псевдопродукции на фоне их замещения роботами в реальных секторах общ.производства.
Странно. Под вопли о вырождении люди победили голод (сначала в немногих странах, но их круг постоянно расширяется), одели основную массу населения, построили приличное жильё для всех, железные дороги, паровые, потом еще более совершенные корабли, освоили воздушное пространство, полетели в космос, победили множество еще недавно (по историческим меркам) смертельных болезней и т.д. и т.п. Вы не находите, что ваши представления о вырождении несколько расходятся с общепринятыми?
для биолога все перечисленные вами "достижения цивилизации" суть признаки именно вырождения человечества в глобальный зоопарк, обслуживаемый роботизированными комплексами с минимальным числом специалистов под контролем высшего управленческого звена ТНК, деградация которого наступает несколько позже и временно компенсируется сетью ИИ.
сверхкомфортная среда губительна для вида в силу его деадаптации и утрате базового этоса (см. роман Лема "Возвращение со звезд").
а образование ускоренно деградирует в рамках болонской системы