April 7th, 2010

centaur

Украина: МЫ – ЕДИНЫЙ НАРОД

СТАТЬЯ  Вл.КАРПЦА ( karpets  ) НА  САЙТЕ  "РУССКОГО  ИМПЕРСКОГО  ДВИЖЕНИЯ"

МЫ – ЕДИНЫЙ НАРОД

Правая.ру опубликовала статью Александра Елисеева и Ильи Хаськовича Лимитроф «Россия». Статья крайне тревожная (во всех смыслах). Авторы более всего опасаются, что при Викторе Януковиче на Украине будет разыграна «русская карта». Вот в чем видят авторы статьи главную опасность: «Времена ковбоя Буша давно уже прошли, теперь наступило время "политкорректного гуманиста" Обамы, который задействует более гибкие, но гораздо более опасные технологии. Одной из этих технологий может стать проект превращения Украины в "новую", "альтернативную" Русь. И в данном плане концепция "единого народа" как раз очень удобная для реализации данных планов. Признание украинцев русскими, которыми они давно уже не являются (курсив наш - В.К.), позволяет признать Украину новой и даже настоящей Русью. Понятно, чтo наши радетели "триединого народа" (к каковым принадлежали все Русские Цари - курсив наш - В.К.) мечтают о том, чтобы включить "Малороссию" в состав Великой России. Однако все может произойти совсем иначе. Признав себя Русью, Украина сама попытается перехватить "русский бренд"» (там же). И далее: «Нет уж, пусть Украина будет Украиной. В каких мы будем отношениях - это уже другой вопрос. Возможны самые разные решения - от вхождения Украины в состав России на правах национального образования (зачем это Украине, если она именно Украина, надо? - курсив наш - В.К.) до "нормального" существования в формате "СССР - Финляндия" (то есть, навсегда раздельно - курсив наш - В.К.). Но, в любом случае, нам не нужны никакие другие русские образования вне великорусского этнического пространства» (там же). 

Что это означает? Только одно: консервацию того деления страны, которое произошло при Ельцине. А на самом деле гораздо раньше - при Ленине. Такой взгляд, называя вещи своими именами, означает признание легитимности не только августа 1991 года, но и февраля 1917, и, следом за ними, всей единой коммунистическо-либеральной (именно так и никак иначе) национальной политики, тех «обязательств» перед «мировым сообществом», которые не посмел нарушить Путин и которые теперь выполняет Медведев. 

Collapse )
К сожалению, монархист А.Елисеев в данном случае выступает как«консерватор» совершенно иного, не монархического, порядка вещей. «Консерватор» 1991 года и «ельцинизма». Надеемся, что он сам поймет свою ошибку. 

Что же до столицы будущего Единого государства - если мы все же, вопреки всему, к нему «пробьемся», то ею мог бы стать, например, Владимир (Москву все равно придется «разгружать», это вопрос элементарной жизненной необходимости), мог бы, кстати, и Киев, против чего нет никаких принципиальных возражений, а Москва могла бы стать церковным, Патриаршим центром... Словом, здесь «возможны варианты» и нет никаких жестких императивов. 

Императив один: мы - единый народ. Если это не так, то уже завтра «руководство РФ» признает «независимость Ингерманландии».... А что - «берите суверенитета сколько сможете». Как при «отце-основателе». 

Между прочем, немцы несколько десятилетий ждали воссоединения. И дождались. Пусть хотя бы они, а не восхваляемая Елисеевым и Хаськовичем Канада, послужат нам примером.

http://www.rus-imperia.info/catalog/722.html