о стиле и образах
из интервью знакомой поэтессы:
«АИФ». Есть ли у современной поэзии проблемы?
М.С. Я думаю, основная проблема – вторичность, неумение и нежелание авторов выстроить собственный поэтический мир, создать индивидуальный стиль, высказать рискованную идею. Одни подражают Есенину, Рубцову, Кузнецову, другие Цветаевой, Бродскому, Мандельштаму. У классиков привычно заимствуют мысли, рифмы, не пытаясь перерасти их. Паразитируют на чужих творческих открытиях. Современная поэзия — кладбище старых образов и стилей.
вопрос:
а надо ли изобретать "свои стиль и образы" или просто найти свое место во вселенских и божественных стиле и образах...
ведь стиль и образ - инвариант и вариант экзистенции эссенции-природы, выражающие либо неизменное в изменчивом, либо отношение к переменам своего места в целом.
иначе мы получаем либо "интеллигента", либо "креативного индивида", коими переполнена современность
«АИФ». Есть ли у современной поэзии проблемы?
М.С. Я думаю, основная проблема – вторичность, неумение и нежелание авторов выстроить собственный поэтический мир, создать индивидуальный стиль, высказать рискованную идею. Одни подражают Есенину, Рубцову, Кузнецову, другие Цветаевой, Бродскому, Мандельштаму. У классиков привычно заимствуют мысли, рифмы, не пытаясь перерасти их. Паразитируют на чужих творческих открытиях. Современная поэзия — кладбище старых образов и стилей.
вопрос:
а надо ли изобретать "свои стиль и образы" или просто найти свое место во вселенских и божественных стиле и образах...
ведь стиль и образ - инвариант и вариант экзистенции эссенции-природы, выражающие либо неизменное в изменчивом, либо отношение к переменам своего места в целом.
иначе мы получаем либо "интеллигента", либо "креативного индивида", коими переполнена современность
