November 18th, 2014

red dragon

Гуссерль в восприятии Ойкена

Оригинал взят у sveshinieks в Гуссерль в восприятии Ойкена
  Данный текст является переводом отрывка статьи Нилса Голдшмидта и Германна Раухеншвандтнера "Философия социально-рыночной экономики: анализ ордолиберализма Мишелем Фуко". Причин публиковать главу по частям несколько. Во-первых, для экономиста перевод философских текстов - трудоемкий процесс. Еще в университете мы с однокурсниками на лету понимали тексты на английском, которые наша преподаватель английского не могла понять даже на русском. Но здесь мне помогли первоисточники на русском языке, на которые даны ссылки. Первая причина является также второй. Я очень рассчитываю, что этот текст заинтересует экономистов, а для них понять его будет также сложно, как нашей англичанке статьи по экономике. Но именно в этом состоит революционность ситуации в области экономической теории - в переосмыслении основ. Третья причина - попробовать обсудить некоторые места, которые из-за недостатка философских знаний мне были не совсем понятны. Самостоятельно я могу застрять на годы. Единственное, о чем я прошу - не пытаться доказывать свое превосходство в философских знаниях. За все годы самостоятельного изучения философии единственный совет, который я получил от профессионального философа, был бросить читать Гуссерля. Поэтому я надеюсь, мы обсудим способы повышения удоев молока, а не чья корова и кто ее доит.
Collapse )
______________________________________________
это свидетельство вырождения от редукции бытия к индивиду и его либеральному эго, которое якобы производит все остальное себе на пользу.

все же надо помнить, что экономика - это домоводство, а последнее есть занятие женщин внутри семьи и лишь потом дело межсемейное. А глава семьи - отец (небесный или земной - император).