January 10th, 2015

red dragon

Падение нефти и рост доллара. почему и кто это делает?

Оригинал взят у matveychev_oleg в Падение нефти и рост доллара. почему и кто это делает?
Многие сетуют на якобы тайный сговор нефтяных держав с целью обвалить экономику России, другие ошибочно полагают, что коварные саудиты критично увеличили добычу, чтобы обвалить сланцевую промышленность в США. Всё это бред. Никто не увеличивал добычу настолько, чтобы она могла так повлиять на цену нефти за столь короткий срок. Взглянем правде в глаза - это могут сделать только США.


То, что мы видим последние пару месяцев - это резкий переход от коммодитизации рынка нефти к его полной финансиализации, когда спрос/предложение уже не играет определяющей роли в ценообразовании нефти. Будем реалистами: ОПЕК сейчас - это декоративная организация, от которой мало что зависит. США с лета 2011 года фактически контролируют весь рынок бумажной нефти. Именно тогда вступил в действие закон Додда-Франка, запрещающий производителям нефти ведение торговых операций вне постоянно ужесточающихся правил американской Комиссии по торговле товарными фьючерсами. Но одновременно был снижен до минимума регуляторный надзор за слишком рискованными операциями американских финансовых компаний. Причем последний инструмент был задействован как раз осенью 2014 года, когда Комиссия разрешила американским компаниям в торговле фьючерсами на нефть не ограничиваться связанными только с ней финансовыми деривативами.

ТОП
Когда не станет Калифорнии
Фактически мы своими глазами наблюдаем рейдерский захват несколькими финансовыми компаниями всего мирового рынка бумажной нефти. Основные игроки теперь уже не специализированные нефтяные спекулянты, не страны-поставщики нефти, не ОПЕК, а JP Morgan, Citi, Goldman Sachs. И механизмы ценообразования теперь у них, а не у ОПЕК. Цены на нефть сейчас формируются за счет горизонтальных перетоков огромных масс ликвидных финансовых ресурсов между различными секторами финансового рынка, частью которого (причем весьма незначительной) является рынок бумажной нефти.

Все происходящее можно кратко охарактеризовать как "финансовый пылесос", когда через финансовые механизмы с помощью бумажной нефти осуществляется накачка доллара и проецирование кризиса на другие страны. Доллар начал резкий подъем как раз с того момента, когда начала падать нефть. Очевидно, что США предполагают, что капиталы побегут резко в доллар, но динамика не показывает резкого увеличения вложения в американские облигации. Страны-производители ждут, пока США выдохнется, однако само по себе это может произойти вовсе не скоро. Более того, США еще не получили нужный эффект от снижения цены на нефть (укрепление доллара это лишь средство, а не цель), поэтому её будут ронять и дальше. Тут как в лагерной поговорке "Умри ты сегодня, а я завтра". До финиша при нынешнем раскладе дойдут немногие. Классические законы экономики для нефти уже не работают. Единственный выход из управляемого обвала: переформатирование ОПЕК в его нынешнем виде, уход от американских регуляторных правил и, самое главное, нужно перестать торговать нефтью в долларах, перейдя во взаиморасчетах на национальные валюты или юань. И, сдается мне, что вместо желаемого для США эффекта, они получат в итоге именно это, что и послужит началом переформатирования мировой экономики. Примерно это в августе предсказал Джим Вилли в этой статье.

aftershock
red dragon

обобщенные mv-алгебры

Оригинал взят у az118 в обобщенные mv-алгебры

Пусть A = < V, 0, + > - коммутативный моноид с законом поглощения:

x+y = y+x, (x+y)+z = x+(y+z), x+x = x+0 = x

такой, что существует обратимый оператор φ: VV, индуцирующий
обобщенную mv-алгебру A(φ) = < V, 0, +, φ >:

x+φ0 = φ0, φ-1(φx+y)+y = φ-1(φy+x)+x.

Тогда, определив φ-дуальную к + операцию x •(φ) y = φ-1(φx+φy)
и константу 1 = φ-10 с аксиомами

0 = φ1,   x •(φ) φ-1y + y = y •(φ) φ-1x + x,

получаем

x •(φ) 0 = φ-1(φx+φ0) = φ-1φ0 = 0,
x •(φ) 1 = φ-1(φx+φφ-10) = φ-1(φx+0) = φ-1φx = x,
x •(φ) х = φ-1(φx+φх) = φ-1φx = x,

x •(φ) y •(φ) z = φ-1(φx+φ(y •(φ) z) ) =
= φ-1(φx+φφ-1(φy+φz) ) = φ-1(φx+φy+φz) =
= x •(φ) (y •(φ) z) = (x •(φ) y) •(φ) z.

Поскольку одно из φkх имеет значение φ0,
в силу аксиомы x+φ0 = φ0 справедливы

закон исключения лишнего
x + φх +...+ φ-1х = φ0

и закон несовместимости степеней
x •(φ) φх •(φ) ... •(φ) φ-1х = 0.

Действительно,
x •(φ) φх •(φ)...•(φ) φ-1х = φ-1(x + φх +...+ φ-1х) = φ-1φ0 = 0,

Константы 0 и φ0 естественно интерпретировать
как невозможность и необходимость


В целом, оператор φ порождает на исходном моноиде A
семейство операций x •(φ,k) y = x •k y = φ-kkx+φky) ( (φ,k)-конъюнкций )
с константами
0k = φ1-k0  и  1k = φ1-k1 = φ-k0 = φ-10k,


для которых справедливы тождества

x •k 0k = φ-kkx+φkφ1-k0) = φ-kkx+φ0) = φ-kφ0 = φ1-k0 = 0k,
x •k 1k = φ-kkx+φkφ-k0) = φ-kkx+0) = φ-kφkx = x,
x •k х = φ-kkx+φkх) = φ-kφkx = x,

x •k y •k z = x •k (y •k z) = (x •k y) •k z

а также

законы де Моргана
φk(x •k y) = φkx+φky,
φ-kx •k φ-ky = φ-k(x+y),

закон исключения лишнего
φkx + φk+1х +...+ φk-1х = φ0

и закон инварианта цикла
x •k φх •k ... •k φ-1х = 0k.

Исходная операция "+" соответствует •0
и связана с константой необходимости c = φ0:
    "φ-1x" эквивалентно "необходимо x";
операция •1 -- с константой невозможности  0:
    "φx" эквивалентно "невозможно x";
операция •2 --  с константой возможности 1 = φ-10:
    "x" эквивалентно "возможно x".

В общем, операция •k связана с константой  φ1-k0:


Очевидно, что φ0 и 1 = φ-10 совпадают лишь при φ = φ-1,
т.е. при |φ|=2. Тогда необходимо x+1 = x+φx = 1. Если |V|>2,
в V могут быть φ-неподвижные отличные от 1 элементы x = φx,
для которых x+φx = x, что невозможно в силу x+φx = 1. При
нечетном |V| хотя бы один такой элемент необходимо есть.
Стало быть, mv-алгебр с нечетным |V| и |φ|=2
не существует.

В общем, в mv-алгебре |V| кратно |φ|.

вот.

__________________________________________________

Примеры


Положим V = {0,c,1}

1. Система Лукасевича L3
0 - ложность, c - неопр., 1 - истинность 
┌───┬───────┬───┬───┬───────┐ 
│ + │ 0 c 1 │ ~ │ • │ 0 c 1 │ 
├───┼───────┼───┼───┼───────┤ 
│ 0 │ 0 c 1 │ 1 │ 0 │ 0 0 0 │ 
│ с │ c c 1 │ с │ c │ 0 c c │ 
│ 1 │ 1 1 1 │ 0 │ 1 │ 0 c 1 │ 
└───┴───────┴───┴───┴───────┘ 
x•y = ~(~x+~y), 
~0=1, ~c=c, ~1=0, ~~x = x,
0+~0 = 1+~1 = 1, c+~c = c.

2. Система P3 
0 - невозможность, c - необходимость, 1 - возможность
┌───┬───────┬───┬───┬───────┬───┬───────┐ 
│ + │ 0 c 1 │ ~ │ • │ 0 c 1 │ * │ 0 c 1 │ 
├───┼───────┼───┼───┼───────┼───┼───────┤ 
│ 0 │ 0 c 1 │ с │ 0 │ 0 0 0 │ 0 │ 0 0 1 │ 
│ с │ c c c │ 1 │ c │ 0 c c │ c │ 0 c 1 │ 
│ 1 │ 1 c 1 │ 0 │ 1 │ 0 c 1 │ 1 │ 1 1 1 │ 
└───┴───────┴───┴───┴───────┴───┴───────┘ 
x•y = ~~(~x+~y) = ~(~~x*~~y), 
x*y = ~(~~x+~~y) = ~~(~x•~y),
~0 = ~~1 = c, ~c = ~~0 = 1, ~1 = ~~c = 0, ~~~x = x,
0+~0+~~0 = c+~c+~~c = 1+~1+~~1 = c,
0*~0*~~0 = c*~c*~~c = 1*~1*~~1 = 1.


Система L3 не является mv-алгеброй
поскольку не всегда x+~x = ~0.

В P3 не действуют законы
противоречия и исключенного третьего,
но  x+~x+~~x = ~0  и  x•~x•~~x = 0,
т.е.

необходимо чтобы было
невозможно или необходимо или возможно,
а четвертого нет
,
и
невозможно чтобы было
невозможно и необходимо и возможно.


"~~x" эквивалентно "необходимо x",
"~x" эквивалентно "невозможно x",
"x" эквивалентно "возможно x",

 ~(~~x) = x   и   ~~(~x) = x,  т.е.

невозможность необходимости есть возможность

и

необходимость невозможности есть возможность.


p.s.
Любая операция в многозначной системе представляется композицией
степеней отрицания-транспозиции и полноциклического отрицания.
red dragon

О карикатуристах, чести, смерти, зверях и Пушкине

"нельзя убивать за слава и картинки" (с) ...нацдемы
"на слава и карикатуры надо отвечать словами и карикатурами, а убивают за них звери" (с)...либералы

стало быть, Пушкин, вызвавший на дуэль (ЧТОБЫ УБИТЬ) Дантеса, распускавшего грязные сплетни (ЗА СЛОВА) о жене поэта, защитить честь которой тот считал СВОИМ ДОЛГОМ, был ЗВЕРЕМ и только ЗВЕРЯМ ВЕДОМА ЧЕСТЬ  (к исламистам сие не относится, ибо животные, но не хуже карикатуристов)

именно ЧЕСТЬ делвает СМЕРТЬ ЦЕННОСТЬЮ ПРЕВЫШЕ ЖИЗНИ
red dragon

что такое сущее?

СУЩЕЕ ЕСТЬ ТО, ЧТО СУЩЕСТВУЕТ,

т.е. частное бытие, выступающее, выходящее из себя в иное себе.

ТО, ЧТО ОПРЕДЕЛЯЕТ КАК СУЩЕСТВУЕТ СУЩЕЕ, ЕСТЬ СУЩНОСТЬ.

сущность не есть набор свойств сущего (против Аристотеля), но есть то, что фундирует свойства сущего, обособляя его от сущего иной природы и связывая ЭТО сущее с ТЕМ сущим в СО-БЫТИИ.

Бытие - сущность всех сущностей и потому не имея никакой определенности пусто и есть НИЧТО, рождающее НЕЧТО и возвращающее НЕЧТО себе - Время.

Вот-Бытие (Dasein) - Бытие, явившееся себе в СО-БЫТИИ Сущего и Времени - Жизни и Смерти  (возврат к досократикам - к Гесиоду)


симпатичная смерть :)