Category:

рабовладение и генезис США как сверхдержавы

в общем так:

землю пашет пахарь на лошади, на которую приходится 4/5 физ..усилий, но пашет пахарь, а не лошадь.

а ТОТ пахарь пахал море, чтобы встать над королем и патриархом

Новая концепция истории США заявляет рабство истоком настоящего государства. Не будь африканских рабов - не было бы великой империи.

и это в значительной мере так, ибо настоящей целью революции была свобода торговли, которой очень мешала метрополия, ставшая уже в то время почти хозяйкой мировой торговли и владычицей морей, а полностью после наполеоновских войн. У новорожденных США всего этого тогда не было как и крепостных, но в 1790 г было 17% населения черных рабов, подневольным трудом которых и был создан первоначальный фундамент экономики и первоначальный капитал для индустриализации, уже к 1850 г обострившей противоречия между латифундистким рабовладельческим югом, который нуждался во внешних рынках сбыта и либеральном торговом законодательстве, и промышленным севером, который сильно зависел от юга, но которому были нужны наемные рабочие, а не рабы, и протекционистская политика, защищающая промышленность севера от импортных товаров, и потому вызвашей гр.войну, после которой США стали быстро превращаться в мощную торгово-промышленную морскую державу — конкурента Великобритании.

данные 1-й (1790)  и 8-й (1860) переписи САСШ

               1790   1860
                 млн чел

белые          3.20   27.0

черные         0.76    4.4
- рабы         0.70    4.0
   %            18%    13%

всего          3.96   31.4
- рабовл.штаты   -    12.2
-  % рабов       -     33% 
- свобод.штаты   -    19.2

(исправлено)

т.е. США создали белые сначала протестанты, а затем и иудейские финансисты, на первоначальном этапе на значительном физ.труде черных, а не черные, и создали для мирового господства себя как богоизбранных обитателей Града на Холме.

другие руки в начале 19 века не дали бы необходимого эффекта — им платить надо было бы и они устраивали бы очередные революции как во Франции, что кстати стало ощущаться уже в 1880-х гг, когда развернулось рабочее и проф. движение.

дополнение (более нарративно)

как я написал два дня назад в дискуссии с о.Александром, который любезно поправил ошибку в статистке, - в 1790 г в США было 3.2 млн белых и 0.7 млн рабов,  т.е. 17%. у Коммерсанта также, только рост 11.8 раз ошибка, которую я принял за истину.

https://en.wikipedia.org/wiki/1790_United_States_census

основой экономики США в начале 19 века стал хлопок и дешевые рабы на теплом юге, хлопок шел на экспорт, что требовало либерального торгового законодательства, и на север, где условия делали содержание рабов невыгодным, но дешевый хлопок стал стимулировать рост прядильной промышленности, станкостроения, сталепрокатных и паровозостроительных заводов для железных дорог и прочее машиностроение и городское строительство  с использованием наемных рабочих, умеющих управляться с машинами, что вызывало потребность в протекционизме, а также бурный рост банков, кредитующих промышленность.

в результате к середине 19 века назрели острые противоречия между с/х рабовл. югом и промышленным севером, вылившиеся в попытку юга, где доля рабов в 1860 г была 33%, отделиться и в итоге в гр.войну, жестокую и длительную, из-за чего экспорт хлопка прекратился на длительное время, что вынудило Россию присоединить хлопкородную Ср.Азию и стало второй после мощной американской фин-системы на еврейском капитале от  иммигрантов-евреев из Германии в 1840-1860 гг, которых вдруг озаботило положение евреев в России, причиной американской русофобии и американского финансирования рев.движения в 1880-1917 гг.

Без этого причины такой ожесточенной гр.войны непонятны. два этих совершенно разных пути в будущее просто не могли ужиться в одной стране