?

Log in

No account? Create an account

...над гнездом...

Loadour Earrowwing

[reposted post]Из книги Л. Кучмы "Украина - НЕ Россия"
прокурор 2
sozecatel_51
reposted by az118
Еще раз про Мазепу от тов./пана Кучмы.
Петр I относится к Мазепе наилучшим образом и в течение 20 лет переправлял в гетманскую ставку все поступавшие на него доносы.
Но Мазепу не покидает подозрение, что царь задумал лишить Украину ее прав и вольностей. Он видит слишком много косвенных доказательств, говорящих о таком намерении. К тому же в июле 1706 года в Киеве об этом в пьяном виде проговорился Мазепе Меншиков.
И тогда Мазепа вступает в тайную переписку с польским королем Станиславом Лещинским и шведским королем Карлом XII — врагами России. Дальнейшее хорошо известно: в октябре 1708 года Мазепа с 4—5 тысячами верных казаков перешел на сторону шведов.
Те, кто называет Мазепу предателем, должны немного поразмыслить.
Разве он сделал это из корысти? Он, один из самых богатых людей Европы? Или, может быть, из легкомыслия? Такой многоопытный политик? Значит, он перешел на сторону Карла XII из карьерных соображений? На семидесятом (примерно) году жизни и уже сделав максимально возможную для себя карьеру? Но, может быть, он просто решил примкнуть к явно побеждающей стороне? Мазепа, хочу напомнить, перешел с верными людьми через Десну в расположение шведской армии почти через месяц после серьезного поражения шведов у Лесной, когда Карл XII оказался без необходимых боеприпасов и провианта, без надежды на людские подкрепления.
Сколько бы мы ни ломали голову, мы не найдем другого объяснения, кроме того, какое дал сам гетман — в том числе и как пушкинский персонаж:
Но независимой державой
Украйне быть уже пора —
И знамя вольности кровавой
Я подымаю на Петра.
Боль и страх за судьбу Украины — вот что двигало им. Целью же была ее независимость. Северная война уже переступила порог Украины.
Мазепа был не вправе исключить, что Россия в случае поражения может откупиться частью Украины. Такой пример уже был.
В 1667 году Россия заключила с Польшей Андрусовский мир, по которому вся Правобережная Украина, исключая Киев, отошла полякам.
Мог ли Мазепа быть уверен, что история не повторится?
Главной из договорных статей между казацкой радой и царями всегда была защита Украины от Польши. Эту защиту цари брали на себя, она составляла саму основу договорных отношений, но когда возникла угроза вторжения в Украину войск польского короля, Петр I написал Мазепе:
«Не то, что десяти тысяч, не могу дать и десяти солдат. Защищайся как знаешь».
Уже одно это формально освобождало другую сторону от ее обязательств.
Мазепа был, похоже, убежден, что его переход с несколькими тысячами казаков на сторону Карла XII отведет от Украины кровопролитие, ибо царь не захочет увеличивать в такой миг число своих врагов.
История Мазепы — это прежде всего трагедия, одна из тысяч украинских трагедий. Бой где-нибудь в Прикарпатье осенью 1944-го между красноармейцами, освобождающими Украину, и повстанцами УПА — это продолжение битвы Палия с Мазепой. К подобным трагедиям неприложимы оценочные категории. Трагедия — это когда правы обе стороны.
Русский поэт Кондратий Рылеев вложил в уста Мазепы именно эту мысль:
Спокоен я в душе своей;
И Петр, и я — мы оба правы.
Можно допустить, что Мазепа стремился встать, и встал во главе Украины, имея в виду одну-единственную цель: с иностранной помощью нанести поражение России, в которой он видел, справедливо
или нет, зло и пагубу Украины.
Мятеж не может кончиться удачей — в противном случае его зовут иначе. Но самое интересное, что старый гетман, возможно, все же добился своего. Если царь действительно замышлял лишить Украину ее автономного статуса (это, правда, не доказано), то после событий 1708—1709 годов он счел за благо не рисковать.
В наши дни упорное отношение к Мазепе как к предателю уже нелепый анахронизм.
P.S. Феерично! Что ни слово, то апология предательства.
И Рылеева приплел, что, кстати, совершенно справедливо и по делу. Висельник - тот еще "патриот России " был!
Вот такой недочеловеческий материал.