July 24th, 2019

  • fomaru

Екклесиаст: как в Библии оказалась такая «депрессивная» книга?

И почему ее стоит прочесть

Многие исследователи называют эту книгу самой «небиблейской». Действительно, можно понять тех, кто, прочитав ее, спросят: а зачем вообще тогда жить? Но тем не менее это часть Библии, и совсем не случайная.

Почему? Давайте разбираться.

Усталость вязкая, беспросветная, один день ничем не отличается от другого, рутина на работе, рутина дома, и кажется, даже церковная жизнь не поднимает дух… Неужели обещанное Христом блаженство недосягаемо?

Книга Екклесиаста удивительно точно передает это гнетущее состояние. Именно в ней звучит известная теперь на весь мир фраза: «Все суета сует и томление духа». Эта книга не только пропитана усталой печалью человека, которого мы бы сегодня назвали успешным, но и дает ответ, в чем причина нашего духовного и психологического выгорания и как вырваться из пожирающей жизнь суеты. Как ни парадоксально, автор Екклесиаста через свой текст, который кажется депрессивным, подводит нас к полноте и счастью, открывающимся в Евангелии.


Collapse )
red dragon

два Завета и царь Соломон

Книгу Екклесиаста, как правило, датируют III веком до Р. Х., временем после окончания Восточного похода Александра Македонского (334–325). Эта военная кампания расшатала прежний политический и социальный миропорядок; античность вступила в диалог с востоком — началась эллинистическая эпоха. Именно это, как утверждают специалисты, и объясняет совершенно нетипичную для Священного Писания тональность Книги Екклесиаста. И особенно — повторяющийся рефрен о вечной цикличности событий, природных явлений и человеческих судеб, столь близкий греческому духу и столь чуждый духу ветхозаветному:

Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем. Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас (1:9–10).

Однако есть и иная точка зрения, ее придерживался Сергей Аверинцев: «Природные циклы не радуют Кохэлэта​* своей регулярностью, но наводят на него скуку своей косностью. “Вечное возвращение”, которое казалось Пифагору возвышенной тайной бытия, здесь оценено как невыносимая и неизбывная бессмыслица. Поэтому скепсис книги Проповедующего в собрании есть именно иудейский, а отнюдь не эллинский скепсис; автор книги мучительно сомневается, а значит, остро нуждается вовсе не в мировой гармонии, а в мировом смысле, он утратил и оплакивает не Божественный космос, а Священную историю».


https://fomaru.livejournal.com/37701.html?utm_source=newsletter&utm_medium=email&utm_campaign=24_07_weekly&media

мы не любим Аверенцева как и все толкования Ветхого Завета как от самих иудеев, так и от отцов Церкви, ибо т.н. "Священная История" есть история прогрессирующей дисгармонии погрязшего в погоне за новизной мира сего, спасти от которой и явился Бог-Сын.

мудрость царя Соломона - единственное, что объединяет Ветхое, направленное к Концу, и Новое, вечно возвращающее в Начало, к Утренней Звезде, Завет которой не приказ горшечника горшкам или папы Карло полену, но Завещание Отца и Матери своим детям.
Garfild

Евро-императрица

https://www.vedomosti.ru/politics/articles/2019/07/06/805992-mat-evropi
«Моя цель – создание Соединенных Штатов Европы по образу федеративных государств Швейцарии, Германии или США».
То есть, «выбор сделан, Рубрикон перейдён». А ведь ещё недавно экс-глава ЕК Юнкер признавал невозможность создания СШЕ. «У нас никогда не будет Соединенных штатов Европы, потому что этого не хотят народы Европы» - https://ria.ru/20161007/1478713847.html?in=t
Понятно, что евро-глобалисты всегда мечтали о СШЕ, но до поры до времени, не очень на этом акцентировали.
А вот теперь – «час пробил». И Урсула - это очень мощный калибр евро-глобалистов. Принадлежит к древнейшему европейскому аристократическому роду (пусть и по мужу). Да, и предки, с российскими корнями, были тоже весьма непросты.
Похоже в бой брошена старинная «романо-германская» знать, во многом замкнутая на Ватикан, где папы давно уже говорят о необходимости «мировой политической власти». («Христианский» глобализм» - https://a-eliseev.livejournal.com/1887108.html)
Ещё недавно ставка была сделана на Макрона, который особенно выиграл от Брексита. («Французский вектор Транснационала» - https://a-eliseev.livejournal.com/1932921.html).
Но у того случился свой конфуз – «Жёлтые Жилеты». Сочли слабым, поэтому ставку сделали, всё-таки, на Германию. «Юбер аллес», а чего.
И очень грамотно сделали. Красивая женщина, мать семерых детей. Перехват правых образов, но в совершенно мондиалистской оболочке. Евро-глобалисты решили не миндальничать с евроскептицизмом, а пойти в решительную контр-атаку.