?

Log in

No account? Create an account

...над гнездом...

Loadour Earrowwing

Последний бал (2011)
red dragon
az118




[reposted post]Восполняя пробелы в образовании
прокурор 2
sozecatel_51
reposted by az118
В рамках антинигилистической литературы, помимо романа А.Ф. Писемского (не говоря уже о романах Н.С. Лескова) выделяются два произведения: роман в четырех частях В.Н. Клюшникова «Марево» (1865) и дилогия В.В. Крестовского «Кровавый пуф», состоящую из двух романов – «Панургово стадо» (1869) и «Две силы» (1874). Выделяются они своей малороссийской темой, а именно: как резко активизируются «хохломаны» (термин Клюшникова) перед польским бунтом 1863 года. Кстати, об этом еще до «известных событий» писал М.Н. Катков, четко уловивший симптомы и даже «тенденцию». Герой Клюшникова спрашивает свою знакомую «хохломанку»: «Ну скажите по совести. Какие идеалы выработали эти господа («украйнофилы» - Созерцатель)? Шевченко, например… Последнее слово? Максим реже, а Ярема еще лучше – лютуе на пожарищах».
Ответа по существу, он, разумеется, не получает. А герой Крестовского Хвалынцев  - член тайного общества (Варшавского отделения "Земли и воли") сталкивается со своим негласным начальником по заговорщической работе поручиком Паляницей – тоже членом тайного общества. Его прототипом был офицер-малоросс Потебня (Андрий Опанасович – опять Андрий!) - родной брат известного руского филолога. Потебня принял активное участие в бунте на польской, разумеется, стороне. В отряде генерала Мариана Лангевича. Убит в марте 1863 г. правительственными войсками.
Надо же такому случиться, что Паляница является поклонником Шевченки и держит у себя на полке среди пяти или шести книг – «Кобзарь».
Как же повести на свержение самодержавия простых солдат? – недоумевает колеблющийся Хвалынцев. – Кто-же поведет их за поляков, и почему опять-таки вы так уверены, что солдаты пойдут за них?
«Мы поведем! – уверенно отвечает Паляница. — И сами же поляки!..Вот кто! А пойдут во имя идеи. Идеи свободы и прав человека... А кто за идею не пойдет, тот за водку пойдет, деньгами купим!.. У поляков есть деньги... Много денег! Всю европейскую дипломатию скупили, вот что!»
Средством же сколачивания людей в стаи и выработки послушания становится, по Палянице, террор. «Где идея не поможет, там казнить, расстреливать! Что человек, что плевок, разве не одно и то же?»
Желание «сыграть за поляков» Паляница обосновывает так: «Поляк с малороссом, положим, злые враги... Но у меня п у поляка есть общий злейший враг — правительство!.. Я помогу поляку свалить прежде всего этого общего врага... а уж потом... там мы сами промеж себя разберемся...»
Участие хохлов в польской бузе слегка озадачивает. Вроде и крепостное право уже отменили – последнюю зацепку для обоснования бунтов.
И еще одно любопытное наблюдение: после выстрелов дегенерата Каракозова, хохломаны, популяризировавшие алкаша кобзаря, на несколько лет поджали хвосты. Иные из них опаласись, в частности, что украинской литературе в Петербурге и Великой России настал конец.
Опасались чего?
P.S. И да: никаким репрессиям филолог Потебня за художества своего братца-изменника не подвергался. Дикарское время!

Истина vs мнение и богословие
red dragon
az118
у греков и латинян была не Истина от Св.Духа, а лишь мнение, фундированное историей античной мысли с Парменида и еврейского чувства с 7-6 вв до Р.Х., с 3-го века до Р.Х. заключивших в Александрии брачный союз, от  которого и родилась вся догматика в 3-6 вв, причем ее многожды меняли на протяжении 300 лет, но единства так и не достигли, но напротив, она провоцировала ереси и расколы, ибо на кривом фундаменте Ветхого Завета не может быть прочного богословия. А  кривость ВЗ по причине присущего ему имплицитного дуализма Абсолютного Бытия Творца и Абсолютного не-Бытия Ничто, из которого Творец создал Вселенную как мастер создает горшки, изгнания еще до Вавилонского плена ВЗ-пророками из Божества Божественной Женственности и неразличения природ Души, представляющей Женское Безначальное Несущее Начало, и Духа, олицетворяющего исходящее из Души Первое Сущее Начало - Мужское, от которого Душа превечно рождает Сына-Слово - Второе Сущее Начало, снимающее оппозицию Души и Духа, Тьмы и Света, Смерти и Жизни, Матери-Сырой-Земли и Отца-Сияющего-Неба, ибо в семитских языках вообще нет образа духа как такового, поскольку там аналог духа - руах - женского рода и является разумной градацией души, что есть уродство.

Понятно, что ВЗ_Творец - это Ремесленник, а не Отец Небесный, т.е. не Св.Дух, от которого Сын рождается трижды - в Вечности Душой, во Времени Пречистой Девой и в Иордане.

и у Иоанна нет никаких указаний на тварность Жены, но есть мотив покушения на Нее мятежным Дьяволом, ибо Жена - Царица Небесная.

а амбивалентность любого Возрождения, как и ВЗ, связана с его инициатором - торгово-ремесленной олигархией (от Аврама и Магомета до Медичи и русских промышленников 19-20 вв), на деньги которой инициируется креативность всяческих пророков и творцов, и данная амбивалентность продуцирует вечный антагонизм злата и булата и церкви и царства, ибо торгово-промышленный строй требует прав, свобод, равенства и демократии, а служило-аграрный - обязанности, служения, сословности и аристократической монархии.


Александр Дугин и Сергей Капица говорят о постмодерне
red dragon
az118