Мой комментарий к записи «Бог не играет в кости по мнению Эйнштейна. А в Лего?» от vida_louca

согласия ни почему нет и не было.

но о природе не в поэмах — у Аристотеля и Хайдеггера, который отталкивался от этимологии как и Аквинат. и в русском языке та же этимология.

physis, natura, при-рода — сущность женского начала, то, из чего и благодаря чему существует сущее и как должно и может оно существовать (Аквинат), его душа, путь и закон (Дао дэ цзин) — пространство.

при этом physis и Быть-be от одного ПИЕ *bhueu- "почва, лоно, быть", а natura и жена-женщина от ПИЕ (g)na — gen "рожать, род".

дух — дополнение души-природы, сущность мужского начала — начала экзистирующего, оплодотворяющего, созидающего, умножающего, защищающего и разрушающего — время.

логос от logos "слово, речь" < logein "говорить" < ПИЕ *log- "собирать" — ориентация в природе-душе, в ее глубинах и высотах, актуализированных духом, с целью поддержания внутреннего постоянства во времени — сознание

Посмотреть обсуждение, содержащее этот комментарий