az118 (az118) wrote,
az118
az118

Category:

Ранние кочевники в Европе (X-V вв. до Р.Х.)

Бруяко И.В.
Ранние кочевники
в Европе (X-V вв. до Р.Х.)


Кишинёв: Business-Elita, 2005


Книга посвящена изучению раннего этапа истории кочевых сообществ Евразии. Фактическое рождение кочевого мира на рубеже эпох бронзы и железа и его "Великий поход" на запад в начале I тысячелетия до Р.Х. рассматриваются на фоне широкого историко-георафического полотна. Панорама событий, о которых идёт речь в монографии, разворачивается на пространстве от Центральной Азии на востоке до Центральной Европы на западе. Основное внимание в работе сосредоточено на реконструкции отдельных этапов последовательного расселения ранних кочевников, известных в исторических сочинениях древних авторов под именами "киммерийцы" и "скифы".
Оглавление:

Итак, мы пришли к выводу о том, что население степного Причерноморья первой трети I тыс. до P. X. включало в себя местный субстрат в виде рядовых подкурганных захоронений (в т.ч. горизонт погребений с геометрической керамикой) и наслоившиеся на него комплексы с элементами присущими военизированной кочевой аристократии, вероятно, восточного происхождения. Что же мешает начать это население киммерийцами Геродота

Разобраться в этом вопросе сегодня стало намного труднее, чем 20—25 лет назад. Предпринятая в последние годы «мозговая атака» на киммерийскую проблему, дала результат совершенно противоположный ожидаемому. «Киммерийский мрак» вплотную приблизился к качественно новому состоянию — хаосу. Остается надеяться, что это пойдет на пользу и радикальный принцип наведения порядка из хаоса в данном случае восторжествует.

Как же выглядит сейчас концептуальное решение киммерийской проблемы? Старая гипотеза об автохтонности киммерийцев в Северном Причерноморье как исторического народа, изгнанного отсюда впоследствие скифами, перестала удовлетворять широкие слои научной общественности. Напомню, что в основе этой, в общем-то довольно логичной и стройной концепции лежало два основных положения

1) Археологические реалии черногоровско-новочеркасского типа, которые хронологически следовали за древностями эпохи поздней бронзы и предшествовали памятникам раннескифской культуры

2) Античная письменная традиция (главным образом, в лице Геродота), согласно которой, народ киммерийцев обитал в Причерноморье непосредственно перед вторжением туда скифов

Автохтонность киммерийцев, видимо для пущей убедительности, часто доказывалась ещё и через глубокую преемственность черногоровско-новочеркасских древностей от культур степной бронзы, вплоть до катакомбной

Последний тезис, независимо от того справедлив он или нет, не кажется принципиальным, поскольку, как совершенно верно заметил А. Ю. Алексеев, в любом случае киммерийцы будут выступать в качестве населения хронологически предшествовавшего скифам (Алексеев 1992: 76; 2003: 136). Разумеется, не это является основным контрдоводом. Почему же неверна старая концепция? Она неверна потому что

1) Киммерийцы и скифы в одно и тоже время находились в Передней Азии; это зафиксировано древневосточными письменными источниками (ассирийскими и вавилонскими) в абсолютных хронологических значениях

2) Все известные к югу от Кавказского хребта археологические комплексы и случайные находки, которые можно сопоставить с раннекочевническими древностями, не имеют ничего общего с предметами-индикаторами черногоровско-новочеркасского горизонта, которые, согласно старой гипотезе, считались археологическим воплощением киммерийцев; наоборот, все эти комплексы и находки в Передней и Малой Азии абсолютно тождественны древностям раннескифской культуры лесостепного Причерноморья и Северного Кавказа

3) Следовательно, материальная культура киммерийцев и скифов к VII в. до P. X. (начало закавказских походов) была единой

4) Раз так, то она была единой (не одной и той же постоянно) всегда, и необходимо оставить всякие попытки найти где-бы то ни было и, в первую очередь, в Причерноморье, какие-то оригинальные доскифские памятники, которые можно было бы приписать историческим киммерийцам

5) В основе информации Геродота о киммерийцах Северного Причерноморья лежат: а) реальные события, связанные с пребыванием киммерийцев в Малой Азии; б) сведения, почерпнутые из эпических источников, которые он (Геродот) вольно или невольно наполнил ретроспективным историко-географическим смыслом, не без помощи «...грекоязычных базарных переводчиков» (Дьяконов 1994:116).

***


Возвращаясь к оригинальным всадническим атрибутам начала I тыс. до P. X., отмечу следующее. Помимо максимального подчинения лошади всаднику, ярким воплощением идеи конного воина (в данном случае, уже не просто конного стрелка из лука, которым по Геродоту был практически каждый (Herod. IV, 46), а воина, способного вести бой в одиночку, заведомо превосходя любого своего визави), было появление в предскифский период длинных рубящих мечей. Прекрасными экземплярами этого нового типа клинкового оружия можно считать биметаллические мечи из Субботовского городища (длина более 1 м) и могильника Клин-Яр-1П (длина — 95 см [Рис. 16/7, 12])93 Оба эти экземпляра конструктивно и технологически весьма похожи друг на друга (Терехова 1996: 146). Притом, что почти очевидна типологическая связь между этими восточноевропейскими мечами и клинками из Сибири, Алтая, Тувы Рис. 18/7)

__________________________________________________________________
Автор-молдаван тянет одеяло на себя, что понятно - мелкий народец.
Однако в южно-русской (а не украинско-молдаванской) степи в ранний железный
век некому было производить лощенную керамику - все уже ушли на фронт  запад
и юг и эта чудесная посуда могла поступать в степь из русской (а не украинско-
молдаванской) лесо-степи от потомков срубников-ариев

вывод
В X веке до н.э. в Центральной Азии произошло разделение иранцев на кочевнический
Туран на северо-востоке и оседлый Иран на юго-западе. От первых туранцев произошли
ранние скифы и саки. Первые в IX-VII вв ушли на запад в Северное Причерноморье,
вторые - в Среднюю Азию. В целом туранцы положили начал
тюркогенеза
и были его катализатором с IX в. до н.э. по Vi в н.э. - 1500 лет.

Шах-Наме.
Tags: Европа, история, киммерийцы, книги, конь, кочевники, меч, скифы
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments