с какой метафизикой воевал Хайдеггер и возможна ли онтология без метафизики?
ответ на второй вопрос - нет!
само бытие метафизично но фюзисно!
физика о физическом и физиологическом сущем,
данном нам в ощущении и существующем независимо от сознания :).
т.е. о материи (ВИЛ), каковая есть не более чем модус бытия сущего
относительно сознания.
западная метафизика о метафизическом трансцендентном сущем,
фундирующем материальное физическое сущее и данном нашему
уму.
т.е. западная мысль есть всегда мысль о сущем - чувственном материальном
или умопостигаемом имматериальном и сама Природа 2500 лет понимается
как целокупное сущее - Космос.
но восточная метафизика о бытие и Природе как сущности, пути и законе сущего.
о восходящем бытии - тихо и нежно как на восходе солнца или грозно в молниях
и громе бури во тьме.
изначально: Природа = сущность = потенция рождения сущего и его путь,
невозможные без пустотности
Истина там = бытие = природа = путь
на западе со становлением Полиса и падением царской власти развивается
предметно-логическое мышление, противопоставляющее себя познаваемому
как овладеваемому чужому, через создание отвлеченных схем классов сущего
на основе абстрагирования внешних признаков. И уже оные схемы воспринимаются
как сущности и природы вещей.
Но разные метафизики ведут и к разным богам и богословиям.
Понятно, что Хайдеггер воевал именно с западной метафизикой