о природе вещей (не Лукреций Кар, но с Лукрецией)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

К чему эти картинки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

духовность
соборность
державность

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

И какое отношение всё это имеет к тому, что я написал? Это всё не о нас и не про нас, тащемта.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

это и есть наши смыслы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А, смыыыыслы. ЗНАМО ДЕЛО.

Как насипло-нахрипло
От бесплодной хотьбы!
Столько смыслов налипло
Под подмышки и лбы!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Да.

у Юдика свои смыслы.

не русские

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ой-вэй, "русские смыслы". Изготовленные как раз нерусскими, но ДЛЯ русских - чтобы русский губошлёпка-носопыркин отдавал за эти картинки "ценности низшие, материальные".

"А то мы не знаем".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

вы слишком много ноете.

вещи и существа, имея свои природы, имеют и родо-природные смыслы,
определяющие их место в бытии и потенциал экзистенции, каковая всегда
есть бытие-из-себя-в-другое (но не всегда ДЛЯ другого, хотя всегда с другим).

и такое бытие в самом деле определяет сознание.

но сущность бытия и смерти одна и она женская.

стало быть, экзистенция мужчины всегда детерминирована женщиной,
будь она матерью, возлюбленной, женой, или страной и Природой.

Природа нацдемии рода амеб и мелкой буржуазии, каковая не природно-русская,
но бес-родная, ибо этический императив "жить для себя", не имея рода,
присущ всякому одноклеточному примитиву, например кишечной палочке