az118 (az118) wrote,
az118
az118

сущность ЭТОГО и ТОГО

категория сущности отвечает не на "ЧТО есть ЭТО?" (как у Аристотеля),
т.е. не на вопрос о [формальной] классификации, основания которой - неизменные
атрибуты субстанции актуального (по А-лю подлинного) бытия,

а на вопрос "КАК это может БЫТЬ?",
т.е. на вопрос о бытийном потенциале - инвариантной основе
вариативного бытия потенциального и становления .

выражение "ЭТО есть" - свернутое "ЭТО есть ТО",
где ТО - либо вещь-явление, либо род, а ЕСТЬ - бытийная связка ЭТОГО и ТОГО,
взятое без указания ТОГО.

но выражение "ЭТО существует" - свернутое "ЭТО существует для ТОГО",
где ТОГО - либо вещь-явление, либо род, а СУЩЕСТВУЕТ - экзистенциональная связка ЭТОГО и ТОГО,
без которой ЭТО не существует для ТОГО, не является ТОМУ.
Tags: существование, сущность
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

  • 0 comments