т.е. не на вопрос о [формальной] классификации, основания которой - неизменные
атрибуты субстанции актуального (по А-лю подлинного) бытия,
а на вопрос "КАК это может БЫТЬ?",
т.е. на вопрос о бытийном потенциале - инвариантной основе
вариативного бытия потенциального и становления .
выражение "ЭТО есть" - свернутое "ЭТО есть ТО",
где ТО - либо вещь-явление, либо род, а ЕСТЬ - бытийная связка ЭТОГО и ТОГО,
взятое без указания ТОГО.
но выражение "ЭТО существует" - свернутое "ЭТО существует для ТОГО",
где ТОГО - либо вещь-явление, либо род, а СУЩЕСТВУЕТ - экзистенциональная связка ЭТОГО и ТОГО,
без которой ЭТО не существует для ТОГО, не является ТОМУ.
