Category: политика

red dragon

Игорь Джадан: «Отдавать меня на обмен СБУшники не хотели…» / Политика

http://www.stoletie.ru/politika/igor_dzhadan_otdavat_mena_na_obmen_sbushniki_ne_khoteli_976.htm?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com
Беседа с харьковским врачом, публицистом, политзаключенным.
-----------------------------------------------

а я пять лет не мог понять куда Игорь исчез.

укро-макак надо отстреливать
red dragon

Дело Хайдеггера: политические итоги



чтобы понять Поворот Х-ра 31-32 гг и его симпатии с этого времени к нацистам, надо знать что происходило в мире в 29-33 гг, из-за чего это происходило - Великая Депрессия из-за краха Нью-Йоркского фондового рынка, вызванного биржевыми спекуляциями в основном еврейских финансистов, и как больно это ударило именно по Германии, в наименьшей степени затронув немецких сородичей тех финансистов, и что предлагали сделать нацисты и что сделали, а сделали они тогда много, в реальности для немецких рабочих и крестьян в 33-37 гг при министре финансов Шахте.

собственно тогда большинство интеллектуалов видело только две силы, способные вывести страну из кризиса - нацистов и коммунистов-интернационалистов, которые как и либералы исповедовали новоевропейский культ прогресса и среди вождей которых было полно тех же сородичей.

посему также надо понимать неприятие Х-ром всего Нового времени и его деловитого субъекта, выпячивающего с одной стороны свою субъективность и с другой - рациональную научную объективность как сверхценности, которого он и называл "еврейством" не в этническом, но в этологическом смысле, и синонимом которого будет "американизм", - субъекта-носителя ложного вот-бытия.

и Дугин не националист, а патриот своего Отечества, как и многие русские мыслители с 19-20 и Х-р вв не приемлющий Нового времени и прогресса. уничтожающего связь поколения и в конечном итоге самого себя.

то что поражение в борьбе ставит на грань жизни и смерти, открывая скрывавшееся до этого истинное бытие - это общее место всего экзистенционализма от Керкъегора до Сартра.
red dragon

Франц Кафка как настоящий европеец модерна

https://psoheros.livejournal.com/52652.html?style=mine#cutid1

и Густав Майринк в придачу..,

а то Джон Ди, Гренландия, учитесь плавать...

а вот австрийская молодежь постмодерна:

Семья переживает «абсолютный ренессанс» среди подростков — к такому выводу пришёл Институт молодежных культурных исследований в свете «Австрийского исследования благосостояния молодежи 2019 года».

Для 76 процентов из 1000 детей в возрасте 16 и 29 лет, опрошенных в сентябре, семья является наиболее важной областью жизни, за которой следуют друзья и знакомые (71 процент). Религию (13 процентов) и политику (13,5 процента) считают «почти неактуальной» молодые люди из группы исследователя Бернхарда Хайнцльмайера.

В своем заключении о результатах исследования институт сделал следующие выводы: религия значительно важнее для молодых людей с миграционным прошлым (26 процентов «очень важно»), чем для коренных австрийцев (только девять процентов «очень важно»). Для ещё 20 процентов мигрантов религия «важна».

«Церковь как социальный фактор будет не так востребована следующим поколением», — заявил Хайнцлмайер изданию «Kleine Zeitung».

В заключение Институт исследований молодежной культуры назвал отношение молодых австрийцев к политике «тревожным». Четыре из пяти респондентов заявили, что большинство политиков понятия не имеют, как живут люди. Таким образом, как и в случае со старшим поколением, у политики тоже есть огромная проблема с имиджем среди молодежи.

70 процентов молодых людей действительно не согласны с какой-либо партией, и они голосуют спонтанно.

По словам молодежного исследователя, использование социальных сетей показало, что «визуальные медиа» побеждают дискурсивные текстовые медиа. Эмоциональная подача материала будет становиться основным способом донесения информации. А вот аргументация и глубокий анализ станут непопулярны.

По словам Хайнцльмайера, лучшим примером является феномен Греты Тунберг. Это сильный образ разгневанной девушки со слезами на глазах в ООН, которая использует эмоции и тем самым влияет на массы людей и ее сторонников.

Современные медиа, которые больше сфокусированы на изображениях: Instagram (75 процентов использования) и Snapchat (62 процента) — опередили такого гиганта, как Facebook. Только 27 процентов респондентов сказали, что они часто используют Facebook. ОРФ и газеты как бывшие ведущие СМИ тоже находятся в кризисе, согласно исследованию.

Это перевод статьи австрийского издания. Источник: orf.at


сочетание аполитичности, арелигиозности и пристрастия к "визуальным медиа (и коммуникациям)" в ущерб текстовым, где надо думать, сразу выдают характер той "семьи", куда стремиться сбежать современная молодежь сверхпрогроссивных стран Запада и Востока - это такое маленькое виртуально-эмоциональное болотце для инфантилов среди глобального неолиберального болотища псевдополитики, которым все больше заправляют бабы, за которыми стоят ТНК
red dragon

Соколов, император Павел, Наполеон, Англия и Александр I

Соколов отчасти прав относительно причин войны 1812 года, ибо в конце жизни император Павел, для которого стали очевидны вред либерализма, ветвью которого было масонство, для русской государственности и несовместимость жизненных интересов России и торгово-промышленной морской Британской империи, после наполеоновского переворота 18 брюмера 1799 года (ровно 220 лет назад), положившего конец французской револбюции, заключил союэ с Наполеоном против Англии и даже успел отправить казацкий корпус в Индию, но вскоре был подло убит заговорщиками из высшей либеральной русской аристократии, к которой принадлежал и его сын Александр, воспитанный великой бабкой в либеральном духе (его реформы фактически предопределили все последующие трагедии русской истории и падение династии и империи).

Если бы не действия отцеубийцы Александра в помощь бывших на стороне Англии Пруссии и Австрии в 1805-1807 гг, не было бы Тильзитского мира и его нарушенения, приведшего к войне 1812 г, не было бы антирусского Варшавского герцогства (которое Александр потом вынуждено преобразовал в Царство Польское), тайных обществ, декабристов, особождения западных губерний за счет великорусских и т.д.

однако из этого отнюдь не следует наполеонопоклонства и прочей смердяковщины как у Соколова - наоброт, очевидна необходимость избавления от любых либеральничья и европейничья
red dragon

левое и правое - женское и мужское

поразительно, как в одной голове может уживаться любовь к Отечесвту и ненависть к тем, кто его создавал.

не династия воровала, а эмансипированная аристократия "русских европейцев".

впрочем ее боярские предки также воровали и предавали русских князей и государей и в 12 веке, и в 16, и в 17 вв., но народолюбцы, свободолюбцы и националисты всегда норовили обвинить именно предаваемых, а не предателей.

и кончалось это всегда катастрофой.

левое должно быть подчинено ультраправому также как женское, горизонтальное и земное, начало мужскому, вертикальному и небесному
red dragon

дегенерация

если в 19 и до 70-х годов 20 века у левых была пусть и ошибочная, но хоть какая-то теоретическая основа левой мысли, в которой оная мысль находила не только объяснение мирового исторического процесса, но и средства направлять его, якобы меняя мир в сторону всеобщего счастья и возвращения к своей потерянной в ходе истории необходимого  разделения труда природе универсального человека - единичного члена всеобшего мирового человечества (совершенно забыв при этом третий член гегелевской диалектики - особенное, без которого всеобщее превращается в глобальную безликую массу единичного, что мы и наблюдаем сегодня в новом дивном мире неолиберализма, почти неотличимого от марксистской утопии), то в современную эпоху левые, националы и либералы вместо мысли и хоть какого-то подобия духа демонстрируют типично бабские душевные визги и вой.

https://aquilaaquilonis.livejournal.com/954891.html?thread=13736715#t13736715
red dragon

о диалектике

диалектика как раз напрямую связана с размножением и популяционной этологией человеков.

ваш сценарий и есть дегенерация вида хомо, ибо для вида мужи должны быть мужественными с хером и с яйцами, чтобы исполняя волю неба завоевывать землю для жен и детей, а не жрать траву в общественных парках как современные потомки японских самураев или наряжаться девочками и ходить в совместные с девочками туалеты как рекомендует ассоциация американских психологов, скатываясь в синезеленое болото
red dragon

Окно Овертона в Европу


к сожалению, о. Александр ошибается, пологая что природа прогрессизма в редукции сущности человека к биологическому детерминизму при игнорировании свободы воли.

напротив, поборники прогрессизма всеми фибрами своих душ (или что у них там) за свободу воли, которая есть свобода выбора (не важно чего - сыра, страны, партнера или своего пола - чего душа желает), которую должно уважать, если она НЕ УЩЕМЛЯЕТ СВОБОДУ ДРУГИХ, ибо это якобы сущностное отличие человека от животного, поведение которого биологически детерминировано, причем проблема ответственности у них сведена опять же к проблеме ущемления свободы другого, в свете чего традиционное общество и общество модерна (Нового времени) понимаются как репрессивные системы, подавляющие свободу воли и угнетающие человеческую природу, о чем писали не только Маркс-Энгельс-Ленин (СССР образца периода НЭПа - старший брат современного неолиберализма с троцкистскими корнями), но и все послевоенные французские постструктуалисты (выделяется Мишель Фуко) и немецкие левые интеллектуалы Франкфуртской школы 50-70 гг (Г.Маркузе, секс-революшн и т.д.), после чего модерн кончился и начался постмодерн со стремлением к глобальному обществу без полов, возрастов, гендеров, государств и вообще без границ, в котором индивиды со свободой воли без ответственности суть идеальные потребители, без которых мировая система рухнет в себя.

т.е. здесь не биология (половой диморфизм как раз биол.норма), а онтология социокультурной патологии, индуцированной западной ментальностью и соотв. ей соц. и культ. установками, получившими завершение в неолиберализме