Category: философия
Category was added automatically. Read all entries about "философия".
Мой комментарий к записи «Когда появился рационализм и эмпиризм?» от evgeniirudnyi
это идет от дуализма Парменида-Платона "хорошая вечная идея-бытие-сознания vs плохая текучая материя, искажающая истину со-знания чувственными иллюзиями", преобразованного в дуализм Аристотеля "неподвижный Ум-действительность И текучая материя-возможность, оформляемая Умом в действительные вещи". Неизменные атомы-полнота бытия Демокрита, в паре с изменчивой пустотой-возможностью, — плод чистого умозрения, рассудка, а не чувства.
итало-английский эмпирико-сенсуализм 17-века акцентирован на идее творения как божественного акта при преобразовании мира от чувственного опыта как материала для рассудка.
картезианство — на идее познания темпоральным умом-духом результатов божественного творения в мире протяженной материи на основе предположений, упорядочивающих чувственный материал.
У Канта — априорные формы восприятия чувственного материала, из которого рассудок создает вещи-для-нас, а разум дает им моральную оценку.
т.е. везде дуализм с различными акцентами в зависимости от мотива — созерцание пред-данного нам или его преобразование для нас.
но это чисто западное явление
истина - философия против идиологии
философия не может быть ни толерантной, ни идеологичной, ибо философия и ее производная, литература, это про истину, одной из сторон которой являются и наши неосознанные желания, жесткие необходимости и ограниченные возможности в их постоянном конфликте в потоке существования, фундированном самой неизменной истиной как жизнь и путь, ориентированные ее и данные в сознании философа или писателя. вопрос о добре и зле — вопрос о верности и измене своему, долге и свободе, особенном и всеобщим в контексте единичного.
идеология — попытка сконструировать новую реальность, отрицающую истину во имя ложной правды наших страстных желаний вырваться из оков истины и долга, дезориентирующая наше сознание и потому в конечном итоге еще больше закабаляющая дух и отравляющая душу, толкая нас к концу.
к сожалению современность насквозь идеологична у всех
________________________________________
ЗЫ.
в меню ЖЖ пропали настройки.
и перестали открыываться вставки-ссылки на комменты
истина - философия против идиологии
становление монотеизма
о душе
о молодых философах и коммунистах
сумеречный романтизм
суть философии самого прославленного мыслителя XX в. — Мартина Хайдеггера
без направленности изменений времени нет
Аристотель часто слишком техничен и упускает главное.
Время не количественное число, а направление порядка больше-меньше, раньше-позже, ближе-дальше - порядковое число, качество, как.
количество вторично - на сколько это все.
и у ребенка чувство времени сначала порядковое, качественное, а не количественное.
мы просто за 500 лет привыкли к технично-центрированному мышлению, начавшегося как раз с Аристотеля и возрожденное в позднее Возрождение и Новое время - время техники.
deep_econom 2023-12-28 13:42
**Время не количественное число, а направление порядка больше-меньше, раньше-позже, ближе-дальше - порядковое число, качество, как.
Нет. Мы ведем подсчет изменений. А затем уже вычисляем длительности между фиксированными изменениями.
Неважно какое у ребенка чувство времени.
Я выделил всю суть, которую до сих пор человечество не поняло по разным причинам.
Шкалы могут быть разные, по разному вводить можно.
Для размышления, что общего между всеми приборами измеряющими время. Ответ на этот вопрос и дает разгадку.
az118 2023-12-28 14:10
это суть техноцентричного представления о времени, а не его самого.
чтоб понять
представим себе замкнутую систему из ультрамикро частиц в состоянии равновесия.
что это такое?
поскольку она в равновесии, макроизменений в ней не будет, а микроизменения единичных частиц не наблюдаемы. более того, исходя из нее самой, без отношения ее к внешнему миру, ничего нельзя сказать ни о каких ее пространственных характеристиках, поскольку все они выявляются в восприятии процессов ее изменения, а их нет. стало быть сама в себе такая система актуально нульмерна и безвременна, т.е. суперсимметрична. а если еще и микро частицы не стабильны, то тем более.
теперь дадим ей под зад коленкой.
микроизменения по-прежнему не наблюдаемы.
но макроизменения выявят направление к возврату в состояние внутреннего равновесия, все пространственные характеристики и свойства массы микрочастиц — время, пространство, материя
без направленности изменений времени нет
deep_econom 2023-12-28 19:48
Направленность и время совсем ни причем, направленность возникает из другого эффекта.
Направленность — заблуждение физиков-фантазеров.
Направленность возникает из-за случайности событий на микроуровне и несимметричности вариантов реализации.
Тут есть и про стрелу времени, про механизм возникновения якобы направленности.
Всё немного иначе.
Время. Список постов. https://deep-econom.livejournal.com/372980.html
Существует не “стрела времени”, а “стрелы процессов”!
а именно, более вероятные сценарии протекания процессов и менее вероятные
это можно называть "стрелами" процессов, это достаточно корректно
az118 2023-12-28 20:30
поскольку измеряются и длины, и длительности, то измеряемость не дает сути времени. более того, расстояния часто измерялись временем прохождения. но это тоже не суть времени. мы измеряем вообще много чего, но это не время.
суть времени в стреле времени или колесе времени - замыкании локальной стрелы.
так было до всякой физики и есть в метафизике и теории систем.
если все процессы направлены, то время и есть сама эта направленность.
но при этом есть главный процесс, от которого все прочие.
в замкнутой системе главный процесс - движение к равновесию.
и ему подчинены все частные процессы.
deep_econom 2023-12-28 21:06
Нет главного процесса. Есть условно "броуновское движение" на микроуровне элементарных частиц и полей. эта стохастичность на микроуровне и обславливает причнность на макроуровне. Ни больше, но и не меньше. У меня там где-то в постах есть вероятностная модель этого, очень простая.
az118 2023-12-28 21:12
главная ошибка - путаница между отношением и его мерой, между мерой и измерением, между сущностью и свойством.
deep_econom 2023-12-28 21:14
Согласен.
Но я в этом отношении не встречал лучше своей концепции. У меня всё сходится абсолютно, безошибочно.
az118 2023-12-28 21:26
снова ошибка - путь и его длина не одно и тоже и пространство и время не сводятся к метрике, ибо это прежде всего топологические, и лишь потом метрические многообразия. но и для измерения необходим направленный и циклический процесс.
все эти ошибки от техноцентричности
сама возможность счета обусловлена направленностью и цикличностью
Время не количественное число, а направление порядка больше-меньше, раньше-позже, ближе-дальше - порядковое число, качество, как.
количество вторично - на сколько это все.
и у ребенка чувство времени сначала порядковое, качественное, а не количественное.
мы просто за 500 лет привыкли к технично-центрированному мышлению, начавшегося как раз с Аристотеля и возрожденное в позднее Возрождение и Новое время - время техники.
deep_econom 2023-12-28 13:42
**Время не количественное число, а направление порядка больше-меньше, раньше-позже, ближе-дальше - порядковое число, качество, как.
Нет. Мы ведем подсчет изменений. А затем уже вычисляем длительности между фиксированными изменениями.
Неважно какое у ребенка чувство времени.
Я выделил всю суть, которую до сих пор человечество не поняло по разным причинам.
Шкалы могут быть разные, по разному вводить можно.
Для размышления, что общего между всеми приборами измеряющими время. Ответ на этот вопрос и дает разгадку.
az118 2023-12-28 14:10
это суть техноцентричного представления о времени, а не его самого.
чтоб понять
представим себе замкнутую систему из ультрамикро частиц в состоянии равновесия.
что это такое?
поскольку она в равновесии, макроизменений в ней не будет, а микроизменения единичных частиц не наблюдаемы. более того, исходя из нее самой, без отношения ее к внешнему миру, ничего нельзя сказать ни о каких ее пространственных характеристиках, поскольку все они выявляются в восприятии процессов ее изменения, а их нет. стало быть сама в себе такая система актуально нульмерна и безвременна, т.е. суперсимметрична. а если еще и микро частицы не стабильны, то тем более.
теперь дадим ей под зад коленкой.
микроизменения по-прежнему не наблюдаемы.
но макроизменения выявят направление к возврату в состояние внутреннего равновесия, все пространственные характеристики и свойства массы микрочастиц — время, пространство, материя
без направленности изменений времени нет
deep_econom 2023-12-28 19:48
Направленность и время совсем ни причем, направленность возникает из другого эффекта.
Направленность — заблуждение физиков-фантазеров.
Направленность возникает из-за случайности событий на микроуровне и несимметричности вариантов реализации.
Тут есть и про стрелу времени, про механизм возникновения якобы направленности.
Всё немного иначе.
Время. Список постов. https://deep-econom.livejournal.com/372980.html
Существует не “стрела времени”, а “стрелы процессов”!
а именно, более вероятные сценарии протекания процессов и менее вероятные
это можно называть "стрелами" процессов, это достаточно корректно
az118 2023-12-28 20:30
поскольку измеряются и длины, и длительности, то измеряемость не дает сути времени. более того, расстояния часто измерялись временем прохождения. но это тоже не суть времени. мы измеряем вообще много чего, но это не время.
суть времени в стреле времени или колесе времени - замыкании локальной стрелы.
так было до всякой физики и есть в метафизике и теории систем.
если все процессы направлены, то время и есть сама эта направленность.
но при этом есть главный процесс, от которого все прочие.
в замкнутой системе главный процесс - движение к равновесию.
и ему подчинены все частные процессы.
deep_econom 2023-12-28 21:06
Нет главного процесса. Есть условно "броуновское движение" на микроуровне элементарных частиц и полей. эта стохастичность на микроуровне и обславливает причнность на макроуровне. Ни больше, но и не меньше. У меня там где-то в постах есть вероятностная модель этого, очень простая.
az118 2023-12-28 21:12
главная ошибка - путаница между отношением и его мерой, между мерой и измерением, между сущностью и свойством.
deep_econom 2023-12-28 21:14
Согласен.
Но я в этом отношении не встречал лучше своей концепции. У меня всё сходится абсолютно, безошибочно.
az118 2023-12-28 21:26
снова ошибка - путь и его длина не одно и тоже и пространство и время не сводятся к метрике, ибо это прежде всего топологические, и лишь потом метрические многообразия. но и для измерения необходим направленный и циклический процесс.
все эти ошибки от техноцентричности
сама возможность счета обусловлена направленностью и цикличностью