Tags: Новороссия

red dragon

о выборах на Донбассе

там, и в остальных восточных областях, надо провести не выборы, а повторный референдум под эгидой ОНН без участия Киева о будущем восточной Украины - Новороссии - с тремя вариантами:
- Новороссия в составе России;
- незавсимое государство Новороссия;
- Новороссия в составе федеративной Украины.
red dragon

CNN: ополченцы Донбасса действуют как государство, а не как мятежники

CNN: ополченцы Донбасса действуют как государство, а не как мятежники



(обновлено:

)318172265811
Корреспондент CNN, побывавший в Дебальцево после наступления перемирия, обратил внимание на взаимодействие ополченцев и местных жителей, не скрывающих своего гнева по отношению к киевским властям.

МОСКВА, 21 фев — РИА Новости. Корреспондент CNN Ник Патон Уолш обратил внимание, что в Дебальцево ополченцы действуют "как государство", а не как группировка мятежников.

К такому выводу Уолш пришел, став свидетелем оперативно организованной ополченцами раздачи еды местным жителям. Люди не скрывают гнева по отношению к киевским властям, отмечает корреспондент.

"Тут много людей. Говорили, что нет в Дебальцево людей", — жалуется местная жительница Зоя. Другая местная жительница, Людмила, пережившая Великую Отечественную войну, говорит, что в Дебальцево ситуация еще хуже.

Один из ополченцев показал Уолшу каску с фашистской символикой, которая, на его взгляд, служит доказательством того, что они противостояли фашистам, а не плохо вооруженным призывникам.

Кроме того, корреспондент CNN стал свидетелем атаки на ополченцев в уже занятом Дебальцево. "Обстрелы не закончились", — констатирует он.

Уолш отмечает, что по ущербу, нанесенному городу,  можно "точно судить о том, насколько ожесточенным было противостояние" и насколько серьезные потери понесли украинские военные.

Все последние дни в районе Дебальцево, одном из крупнейших транспортных узлов Украины, шли боестолкновения силовиков с ополченцами. Под этим городом, по оценкам ополченцев, в так называемом котле оказались около трех тысяч украинских силовиков, при этом в Киеве отрицали окружение. Объявленный ранее режим прекращения огня, по заявлениям сторон конфликта и наблюдателей, соблюдался на всей линии соприкосновения, за исключением территории близ этого населенного пункта.



РИА Новости http://ria.ru/world/20150221/1048961946.html#ixzz3SNwmp6Fi
red dragon

Украина глазами геолога

Оригинал взят у matveychev_oleg в Украина глазами геолога


Трезвый взгляд на вещи с цифрами в руках.

05

По профессии я геолог, а не предсказатель и ясновидящий. Я не могу знать о чем сейчас думает Путин, и о чем вчера Порошенко беседовал с Обамой. Я не вожу знакомство с олигархами разных стран, которые в той или иной степени причастны к событиям в Украине, и имею смутное представление об их финансовых махинациях. Но я знаю сырьевые ресурсы, на которых базируется экономика Украины, и, исходя в первую очередь из этого, делаю свои предположения о нынешней ситуации.

В Советском Союзе Украина выступала, прежде всего, как первая по значению металлургическая база.

Криворожский железорудный бассейн занимает по запасам железа второе место в мире. (Первое занимает Курская магнитная аномалия.) Но рядом с Криворожским бассейном находится Донецкий угольный. Расстояние между ними всего 300-400 км. Нигде в мире железная руда и коксующийся уголь на таком расстоянии и в таких объемах больше не встречаются. И тут же рядом находится Никопольское месторождение марганцевых руд, которые необходимы при мартеновском способе производства стали. Кроме того в эксплуатации находились Кременчугское, Белозерское, Керченское месторождения железных руд.

На этой базе на Украине получило развитие металлоемкое машиностроение: оборудование для заводов и горнодобывающей промышленности, железнодорожный транспорт, морские суда, сельхозтехника и т.п.

А отходы черной металлургии и коксования угля являлись сырьевой базой для химической промышленности (кислоты, пластмассы, минеральные удобрения).

Естественно все это производство формировалось поближе к источникам сырья, что и образовало промышленный Юго-Восток Украины.

Именно эти территории (Днепропетровская, Запорожская, Донецкая, Луганская, Харьковская, Одесская, Николаевская, Херсонская области) и включает в себя проект Новороссия.

Хочу подчеркнуть: Новороссия - это единый промышленный комплекс, а вовсе не скопление русскоязычного населения.

Тем не менее к России он имеет самое прямое отношение. Так как промышленность Украины создавалась в СССР, то и производимая продукция по всем стандартам подходит именно для стран бывшего Советского Союза, для России, Казахстана, Белоруссии.

А вот для Европы, Америки украинская промышленность неприемлема . Все знают о несоответствии железнодорожного полотна, о несоответствии евророзеток, но ведь таких несоответствий тысячи... Поэтому получать с Украины запад может только сырье.

Collapse )
red dragon

о Русской весне поздней осенью

пока ждали референдума, упустили время и остались без поддержки партнеров по ТС вне России и с олигархической махновщиной в Новороссии при нарастании саботажа либеральной компоненты внутри российской власти на фоне роста давления на Россию со стороны "мирового сообщества" (США, ЕС и агрессивные мелкие русофобы).

А иначе формально была бы "иностранная интервенция в суверенное государство".

если бы референдум был в марте, проблем было бы на порядок меньше.

но для него тогда в отличии от Крыма не было условий из-за местной анархии, а пока в апреле создавали условия, к началу мая хунте удалось подавить сопротивление в остальных областях Новороссии и ситуация зависла.
red dragon

7.Геополитика Новороссии: усиление большой России и Европы, создание справедливого миропорядка

Оригинал взят у kryviec в 7.Геополитика Новороссии: усиление большой России и Европы, создание справедливого миропорядка
Originally posted by guralyuk at 7.Геополитика Новороссии: усиление большой России и Европы, создание справедливого миропорядка
Новороссия – это идеологическое наименование территории, которая имеет ярко выраженный внеидеологический характер. Это территория:
1. Восточной и южной Украины, где расположен самый крупный в бывшем СССР индустриальный район. Нигде в бывшем СССР не было сконцентрировано в одном регионе 30-40 млн человек (с учетом прилегающих областей РФ, которые являются неотъемлемой частью этого региона) с обеспечением на месте металлом, , углем, продовольствием. Для сравнения: Урал – это до 10 млн чел при завозе туда продовольствия из-вне. Московский регион – это территория, куда завозится сырье для индустрии из-вне. Регион сложился исторически в 19-м ст. и был ядром индустриальной части экономики еще Российской империи. Это регион максимальной концентрации промышленного производства в масштабе всей планеты. В США аналога ему по мощи не было.

Заключение З.Бзжезинского о том, что без Украины Россия – только периферийная держава в северной Евразии – правильно. Но оно обманчиво идеологизирует понимание Украины, ставит на один уровень Украину как идеологическую и культурную целостность с «Новороссией» как геополитическим регионом. Это заключение должно звучать иначе: с индустриальным регионом Новороссии Россия – великая держава. Без него – региональная периферийная крупная страна в северной Евразии.

Государство Украина – это в первую очередь политическая система, выстроенная вокруг этого региона. Остальные геополитические функции Украины вторичны. Все годы после распада СССР Украина отстраивала институты независимого государства. Не покушаясь на функцию Новороссии как индустриального ядра всего постсоветского пространства. Лишь подготовка к заключению договора об ассоциации Украины с ЕС посвила под вопрос индустриальный характер Новороссии и вызвала конфликт в Украине. Это конфликт между индустриальным регионом и его периферией, ориентированной на интересы внешних геополитических игроков.

Конфликт может завершиться либо ликвидацией Новороссии как индустриального ядра постсоветского пространства и всей русской цивилизации. Либо – расколом Украины на Новороссию и менее важные, относительно небольшие пространства.

2. Без предприятий этого региона с трудом выполнима в срок программе перевооружения российской армии. Принятие этой программы перевооружения программировало актуализацию вопроса о Новороссии до 2020 года. Перевооружение российской армии требует модернизации индустриального комплекса Новороссии. Модернизация производства в таком масштабе требует следования Украины как государства совместному с Россией геополитическому проекту. С другой стороны, только у России имеется ресурс для такой грандиозной модернизации – перекачка доходов из сырьевого комплекса России в этот регион. Аналогичного ресурса для модернизации индустрии этого региона в Украине нет. Не готовы сохранить, то есть модернизировать, этот громадный индустриальный комплекс ни ЕС ни США.

Таким образом суть нынешней ситуации вокруг Новороссии – это модернизация индустриального комплекса, который складывался около 200 лет за счет средств сырьевых отраслей РФ. С другой стороны, речь идет также о превращении России вновь из сырьевой страны в индустриальную. Для Новороссии в том виде, в котором она сложилась за 200 лет как культура, – это вопрос о жизни или смерти.

3. Украинское государство – это совокупность собранных по исторически разным причинам вокруг Новороссии регионов и культур. За почти 100 лет существования в рамках более менее одного государства относительно устойчивая украинская культура, сердцевиной которой выступала именно Новороссия. Сохранение Украины как государства требует возврата к этому состоянию и усиления этого состояния. Новороссия может продолжить сохранение украинского государства в случае возврата к своему статусу ядра этого государства и этой культуры. Геополитический смысл войны в Украине и геополитическая миссия Новороссии в этой войне - участие Украины в интеграционных процессах в Евразии вокруг России и вновь превращение Новороссии в лидера украинской политики, экономики и культуры.

Альтернативы в случае неудачи на этом пути:
- откол Новороссии от Украины и падение остальной Украины в долгосрочный период нестабильности.
- Разрушение индустриального региона планетарного уровня, изъятие из него населения и геополитических функций иными геополитическими регионами в масштабе России и евразийской интеграции. Более медленное развитие евразийской общности в крупного геополитического игрока за счет изменения самой технологической структуры будущего сильного образования планетарного уровня. Новое технологическое ядро этого образования будет более дисперсным и основанным на иных технологиях, нежели это сложилось исторически в Новороссии.

Война в Новороссии не исключает сохранения Украины как государства и культуры. Это война - за сохранение этой культуры в ее естественном , в широком смысле русском состоянии.

4. Успех войны за сохранение индустриального характера Новороссии и ее модернизацию при опоре на ресурсы сырьевых отраслей России потребует и станет базой для очищения самой России от тех сил, которые ориентированы на сырьевой вариант развития России. Потенциальная Новороссия или в рамках отдельного государства, или как ядро новой Украины союзной России, или как часть России достаточно мощна, чтобы обеспечить подавление этих сил.

Война в Новороссии – это шаг к очищению России и всех ее союзников от того состояния, в которое они попали в 90-х годах.

5. Появление в Европе очага модернизированной промышленность планетарного масштаба – шаг к возврату Европе глобального технологического и иного лидерства. Шаг к новой конфигурации партнерских отношений с США. И шаг к выстраиванию такой модели мирового порядка, которая будет в состоянии разрешать стоящие перед человечеством глобальные проблемы более эффективно, чем это происходит в сотрясаемом колоссальные кризисам нынешнем Pax Americana.

Сохранение Новороссии в качестве индустриального очага – это усиление Европы на базе партнерства ЕС и Евразийского Союза и шаг к более справедливому миропорядку в целом.

Остальные главки из цикла "Война в Украине. Трансформация Европы."